Betra en að rústa Reykjanesfólkvangi

Ég held að það sé mun betra að virkja í neðri hluta Þjórsár en eyðileggja friðað svæði og á ég þá við Reykjanesfólkvang í því sambandi. Hvaða friðaða svæði ætla menn að eyðileggja á eftir Reykjanesfólkvangi? Fyrir mér er það fásinna að ætla að rústa fólkvanginum enda gefur það fordæmi. Þá geta menn farið að huga að því að eyðileggja önnur friðuð svæði, rústa t.d. Þingvöllum. Með öðrum orðum friða fyrst - eyðileggja svo. Ég fæ hroll við tilhugsunina.

Vilja bjóða út nýtingaréttinn

Þvottavélin lokaði dyrunum

Að loka hurðinni heyrir maður oft sagt en betra er að segja loka dyrunum. Þeir eiga nú að vita þetta hinir háu herrar á Morgunblaðinu.

Þvottavélin lokaði hurðinni

Bílbeltunum að þakka að ekki fór verr

Mikil mildi að ekki fór verr og má þakka það notkun bílbelta. Almennt séð held ég að það heyri til undantekninga að fólk sé spennt í belti í hópferðarbílum, a.m.k. þar sem ég hef séð til. Ökumenn þessara bíla minna það heldur ekki alltaf á að spenna beltin þó þeir eigi að gera það ef þau eru á annað borð í bílunum.

Rútan valt þrjá hringi

Er léttmjólkin orðin varasöm?

Hvað myndi gerast ef ég drykki fimm glös á dag af D- vítamínbættri léttmjólk? Myndi ég þá fá D-vítamín eitrun? Spyr sá sem ekki veit. Of stórir skammtar af D-vítamíni geta leitt til þess að of mikið kalk (hypercalcaemia) verður til í blóði sem aftur leiðir til hægðatregðu, ógleði, höfuðverks, þunglyndis, slappleika, þreytu og fleiri einkenna. Ef ástandið er viðvarandi getur fólk fengið nýrnasteina og nýrnabilun, ef marka má þær heimildir sem ég hef séð um einkenni D-vítamíns eitrunar.

D-vítamínbætt mjólk á markað

Frétt frá 2007?

Ekki er öll vitleysan eins. Mætti halda að þessi frétt hafi átt að fara í loftið árið 2007. Ég er nokkurn veginn alveg viss um að þessi verslunarmiðstöð mun aldrei koma til með að bera sig. Hún mun að öllum líkindum verða nokkurs konar draugahús, líkt og Korputorg í Reykjavík. Er ekki nóg að hafa Bónus í Hveragerði og á Selfossi? Þarf fleiri verslunarmiðstöðvar á svæðið? Ég er hræddur um ekki.

Allt að 100 ný störf

Af gangnagerð

Með tímanum ætti að gera göng um Súðavíkurhlíð. Slíkt mætti vera framar á forgangslista stjórnvalda. Fremst á verkefnalista þeirra yfir ný jarðgöng hérlendis ættu  - ásamt göngum um Súðavíkurhlíð - að vera Dýrafjarðargöng, göng undir hálsana í Austur - Barðastrandarsýslu, Norðfjarðargöng og ný Hvalfjarðargöng (þó ekki endilega í þessari röð). Vaðlaheiðargöng ættu vissulega að skipa aftasta sætið enda eru þau ekki með brýnustu framkvæmdum í vegamálum.

Súðavíkurhlíð lokað

Afleitt ástand

Getur Alþingi ekki gert eitthvað í þessu? Ég held að lögreglan hafi ekki tiltækan mannskap til að sinna þessu verkefni að einhverju viti. Um daginn sá ég bifreið sem átti að skoða árið 2005. Þá veit ég um aðra sem átti að skoða 2006. Skelfilegt er að þessi mál skuli ekki hafa verið í meiri forgangi hjá lögreglunni en raun ber vitni.

7.024 ökutæki ótryggð

Hvað gera menn þá?

Við þurfum að finna upp gáma sem leka ekki. Ég trúi ekki að það sé mjög flókið enda lifum við á tímum þar sem hægt er að græða nýtt hjarta í fólk. Við verðum að læra af þessu til að fyrirbyggja að svona gerist ekki aftur.

Ómetanleg listaverk eyðilögðust

Reykjanesfólkvangur in Memoriam?

Ég, fyrir hönd náttúruverndarsinna í nútímanum og fjölmargra Íslendinga í framtíð og fortíð, mótmæli hér með öllum virkjunum í Reykjanesfólkvangi.  Þetta svæði er einstakt þótt víða væri leitað út frá menningarsögu og jarðmyndunum. Við Íslendingar eigum að sýna þessum fólkvangi þá virðingu sem honum ber en það hefur ekki verið gert fram að þessu, sbr. náttúruníð vegna námugraftrar og umgangs orkufyrirtækja og utanvegaakstur á svæðinu. Í raun ætti að gera þetta núverandi útivistarsvæði allra á suðvesturhorninu að þjóðgarði sem yrði á margan hátt einstakur og á heimsmælikvarða. Við lifum á breyttum tímum eftir 2007. Umræða um umhverfis- og náttúruvernd er hvarvetna í fjölmiðlum og í nútímaumræðu og að mínu mati er það nokkuð 2007 að ætla með frekju gagnvart þúsundum útivistarfólks og annarra hagsmunaaðila að eyðileggja þetta mjög svo fallega svæði. Ef við virkjum þarna þá mun loftmengun vegna brennisteinsvetnis liggja yfir svæðinu með takmörkuðum útivistarmöguleikum. Þá mun mosi á nærliggjandi svæðum eyðileggjast. Við vitum lítið um áhrif jarðvarmavirkjana til framtíðar, t.d. með tilliti til jarðskjálfta. Hefur til að mynda verið leitað álits hjá Grindvíkingum vegna hugsanlegra jarðskjálfta á svæðinu? Við þekkjum afleiðingar jarðhræringa vegna niðurdælingar vatns á Hellisheiði á byggðina og íbúa í Hveragerði og þær afleiðingar sem sú virkjun hefur haft á það blómlega útivistarsvæði sem áður var á Hellisheiði en er nú ekki svipur hjá sjón. Við eigum nóg af annars konar orku en jarðvarma sem við ættum að virkja, t.d. metan í fjóshaugum sveitabýla hringinn í kringum landið og í ruslahaugum, nóg af vindi sem gæti knúið áfram vindmyllur og síðast en ekki síst er hægt að virkja brimið og sjávarföllin. Ef við notum þessa orkugjafa sem ég mæli hér með, yrði það vonandi í sátt við Guð og menn. Reykjanesfólkvangur er útivistarsvæði til margra áratuga og náttúruperla — sem ég ber miklar taugar til — en ekki iðnaðarsvæði.

Skalli í frásögn

Ég hefði nú kosið að vita hvort sjúkraskrár á heilsugæslustöðinni í Drápuhlíð hafi eyðilagst. Þá er tjónið ómetanlegt. Þessar upplýsingar hefðu mátt fylgja fréttinni enda mikilvægt atriði.

Mikið tjón í Drápuhlíð